Kétségtelen, hogy a kézszárítók üzemeltetése sokkal olcsóbb, mint a papírtörlőké.Egy kézszárító 0,02 és 0,18 cent közötti elektromos áramba kerül szárításonként, szemben a papírtörlővel, amely laponként körülbelül 1 centbe kerül.(ez 20 dolláros kézszárító költségnek felel meg, szemben a 250 dolláros papírtörlő költséggel, ha az átlagos használat 2,5 lap/szárítás.) Valójában még egy újrahasznosított papírtörlő gyártása is több energiát igényel, mint egy kézszárító működtetése.És ez nem tartalmazza a fák kivágásának, a papírtörülközők szállításának és a papírtörlő gyártási folyamatához szükséges vegyszereknek a költségeit, valamint a rendelési és raktározási költségeket.

A kézszárítók sokkal kevesebb hulladékot termelnek, mint a papírtörlő.Sok papírtörlőt használó cég nagy panasza, hogy a törölközők után takarítaniuk kell, ami az egész mellékhelyiségben lehet.Még rosszabb, hogy egyesek lehúzzák a törölközőket a WC-n, amitől eltömődnek.Amikor ez megtörténik, a költségek és a papírtörlővel járó higiéniai problémák a tetőn keresztül haladnak.Aztán persze a törölközőket ki kell dobni.Valakinek be kell zsákolnia, el kell szállítania és teherautóval egy szemétlerakóhoz kell szállítania, értékes szemétlerakó helyet foglalva el.

Könnyen belátható, hogy környezetvédelmi szempontból a kézszárítók legyőzik a papírtörlőt – még az elpusztult fák beszámítása előtt.

Mire lehet tehát panasz a kézszárító használatakor?
1) Vannak, akik félnek megérinteni a kilincset, amikor kilépnek a mosdóból, és papírtörlőt akarnak.

Az egyik megoldás az, hogy néhány lábujjat a fürdőszoba ajtaja mellett tartunk, de nem a mosdókagylónál, hogy aki igazán akarja, az legyen.(Ne felejts el ott egy szemeteskosarat, mert különben a padlóra kerülnek.)

2) Némi hírverést keltettek az iparban, mondván, hogy a kézszárítók a mosdóban lévő piszkos levegőt a kezedre fújják.

Mások pedig azt mondják, hogy maga a kézszárító is szennyeződhet, és tovább fokozhatja a problémát.

A kézszárító fedelét évente egyszer fel kell nyitni (inkább erős igénybevétel esetén), és ki kell fújni, hogy a port eltüntesse.

De ha ez nem történik meg, akkor sem látjuk, hogy a kézszárítóban több baktérium van jelen, mint bárhol máshol.

A nagy sebességű kézszárítók ebből a szempontból jobbak, mert a levegő ereje természetesen tisztán tartja őket.

De az a jó, hogy szinte minden automata / érzékelővel aktiválható kézszárítóban nem kell hozzányúlni, míg a papírtörlő megérintését nem lehet elkerülni, ugye?(Bár nagyon zűrös helyzetekben jó a papírtörlő, mert lehet vele dörzsölni dolgokat. A kézszárító viszont jó a szárításhoz. Örökké vitatkozhatnánk.)

A Quebec City-i Laval Egyetem kutatói által nemrégiben végzett tanulmány, amelyet az American Journal of Infection Control című folyóiratban publikáltak, azt állítja, hogy a baktériumok és kórokozók a papírtörülközőkön szaporodnak, és e baktériumok egy része kézmosás után átterjedhet az emberekre.